设为主页 | 放入收藏 | 手机版          
当前位置:首页 > 时尚观察 >

到处都是坑!来看看6大服饰品牌的6种死法(2)

已阅读2017-03-07 16:57 来源:RET睿意德   发布者:大象      分享: 更多

时尚品牌的死法或许很优雅,但其背后仍是令人心痛的教训,这六个前车之鉴,值得细读。

  Nasty Gal:网络品牌落地失败 

  总部位于美国洛杉矶的Nasty Gal是在2016年倒下的另一个面向美国年轻人的时尚品牌。

 

到处都是坑!来看看6大服饰品牌的6种死法

  Nasty Gal在2006年创立,创始人Sophia Amoruso是洛杉矶社区学院的辍学生,他从一个 eBay 小卖家做起,逐步成为美国的优秀“淘”品牌,融资总额高达6500万美元,主投方是曾投资过 Facebook 的Index Venture,由苹果公司前零售高管 Ron Johnson运营。

  作为第一代互联网时尚品牌,Nasty Gal专为那些“向往做坏女孩,又不会太出格”的女生打造前卫服饰,用时髦衣服迎合“Z世代”与“千禧一代”风格潮流。销往全球 180个国家,在社交媒体拥有 400万粉丝,2015年销售额估约 3亿美元。

  据对Nasty Gal财务情况知情的人士透露,该公司营收在2014年前还很健康,此后开始变差。

  Nasty Gal向线下转型的两家实体零售店表现不佳,尤其是2015年3月在加州圣莫尼卡(Santa Monica)开设的、占地6500平方英尺的第二家门店。新任管理者Waterson推行的战略出现急速转变,命令买手团队寻找更高价位的品牌来提高公司利润率,但此举减缩了客户群,销售额出现回落。于2016年11月申请破产保护。

 到处都是坑!来看看6大服饰品牌的6种死法

 

  在成立十年之际,却出人意料地申请破产保护。这进一步佐证了消费行业是一个长跑的过程。即便创始人已经成为青少年的偶像级人物,品牌具备了一定的全球知名度,销售额达到数亿美元级别,得到了这么多资金和行业大咖的支持,也不意味着未来是一帆风顺的。

  Sports Authority:运动集合店的挑战 

  2016年3月,美国运动用品专卖店 Sports Authority 宣布申请破产保护。你可能在路边看到过和 Sports Authority 差不多的运动品集合店,在美国,它们的人气似乎正朝着一个低迷的方向发展。

  在大约十年前,Sports Authority 和它的竞争对手,另外一家体育用品专卖店 Dick’s 旗鼓相当,双方的年营收持平在 30 亿美元左右。但这些年来,Dick’s 因其更出色的陈列和实体店里展示出的运动科技(这很重要,体现出它们在运动领域的专业性)而远远领先。华尔街的分析师预测 Dick’s 2015 年销售总额会达到 73 亿美元,而 Sports Authority 仍然维持在 30 亿美元左右。

 到处都是坑!来看看6大服饰品牌的6种死法

 

  除了老对手 Dick’s,Sports Authority 这几年面临着更复杂的竞争环境。越来越多的传统零售商如 Target、Kohl’s、Gap 和沃尔玛都在蚕食其原本安逸的运动装备市场,当这个品类已经从小众的运动人群拓展成了一种生活方式,原本的经营模式已经跟不上多元化的体育用品市场,Sports Authority 的顾客大批地流失了。

  继续守着旧有的实体店,靠货架上囤积的过时库存已经无法挽回离开的顾客,Sports Authority 于是申请破产保护,其CEO Michael E. Foss 在声明中说:“我们打算利用这次契机简化组织机构,强化业务运营,改善财务状况。”

        声明:本网仅提供信息存储空间,文章和图片由本网注册会员发布,如有涉及到相关方的合法权利,敬请及时告知本网删除处理。

猜你喜欢:

编辑推荐

时尚品牌推荐·Brand




 

第一女性时尚网 版权所有@2013-2018   粤ICP备1686918990号

第一女性时尚网左右悬浮对联广告