设为主页 | 放入收藏 | 手机版          
当前位置:首页 > 品牌新闻 > 服装鞋帽 >

娃哈哈童装原地踏步 定位不清或是主因

已阅读2014-06-24 15:03 来源:第一财经日报作者:李蕾   发布者:大象      分享: 更多

上述人士所指的“定位”主要包括两方面,一是品牌定位的不上不下;二则是娃哈哈在渠道方面的错位。通过致电娃哈哈负责童装加盟的员工,记者得知,娃哈哈童 装的价格定位于春秋100~300元、夏季款60~200元、冬季款200~700元,相比之下属于国内的中端定位。

娃哈哈童装原地踏步 定位不清或是主因
 

  “娃哈哈童装?有点怪异。”这是多位业内人士接受《第一财经日报》采访时给出的评价。

  对很多消费者而言,娃哈哈意味着AD钙奶、营养快线以及代言人王力宏,但娃哈哈童装?对不起,没听过也没见过。

  这或许有点悲哀。作为娃哈哈集团多元化的排头兵,“娃哈哈童装有限公司”成立于2001年,迄今已有13年的发展历史。

  根据公开资料,公司成立后的2002年半年时间内,娃哈哈生产了330万件童装,销售收入达1.5亿元。彼时,娃哈哈集团董事长宗庆后甚至制定出了“3个月内组建2000家加盟连锁店,年销售额突破10亿元”的宏伟目标。

  但是,在发展近十年后的2011年,娃哈哈童装业务的收入仅为2亿元,不仅十余年来几无增长,占娃哈哈集团业务的总比重也一直呈下降趋势,店铺数量更是仅有500多家,远未达到宗庆后当初的目标。

   反观国内和娃哈哈童装同时期的其他品牌,现在几乎都有了自己的一席之地。以1996年成立的小猪班纳服饰有限公司为例,其2010年全年销售额就已突破 10亿元。而和娃哈哈童装有限公司几乎同时成立的森马服饰(002563.SZ)旗下品牌巴拉巴拉,其2013年的年销售额已超过50亿元,年复合增长率 一度高达60%以上。

  为何会有如此大的差别?某知名童装企业市场部负责人对《第一财经日报》记者直言:“娃哈哈进入童装的时期,正是中国童装开始拓荒的蓝海时期,但它没有抓住机会。不清不楚的定位是它最大的问题所在。”

  上述人士所指的“定位”主要包括两方面,一是品牌定位的不上不下;二则是娃哈哈在渠道方面的错位。

  通过致电娃哈哈负责童装加盟的员工,记者得知,娃哈哈童装的价格定位于春秋100~300元、夏季款60~200元、冬季款200~700元,相比之下属于国内的中端定位。

   上述童装企业市场部负责人说,“娃哈哈”品牌过于强势,因此童装在成立之初也想借用主品牌的影响力。但作为服装品牌,娃哈哈童装缺乏自己原有的客户群 体,既放不下自己的身段去做低端产品,又突破不了原有的“娃哈哈”品牌定位去走高端路线,因此顾客群一直非常难以界定,地位尴尬。

  另一方面,娃哈哈童装在渠道方面的投放也存在严重的错位。

  资深服装专家程伟雄对记者表示,娃哈哈将其做食品饮料的渠道经验套用在服装上,本意是想用强大的渠道优势来带动“0基础”的童装业务的发展,但这一举措恰恰是没有认清食品和服装的差异。

  以上海为例,其店铺均位于松江、崇明等地,在国内其他地区也以县城、地级市的批发市场为主要渠道,与其“中档童装”的定位严重不符,也丝毫起不到提升影响力的作用,无怪乎多数消费者对于“娃哈哈童装”一无所知。

  “娃哈哈投资童装的针对性不强,它没有充分考虑到,做这件事情企业本身需要什么条件,品牌的定位和产品市场需求是什么。中国童装竞争非常激烈,夹缝中生存一定要有特点,不上不下的定位很容易就会被挤出市场。”上述市场部负责人感慨连连。

  程伟雄进一步表示,娃哈哈集团一开始以为可以把果汁、饮料延伸到全品类,这不太现实,“隔行如隔山,买饮料的和买衣服的不一定能直接对话,希望这么大众化的消费群体来买比较高端的衣服,这是行不通的”。

  “其实娃哈哈自己完全不必亲力亲为,单纯做投资方,把品牌授权给童装行业的合作伙伴去打理,情况或许能比现在好。”程伟雄称。

  相关

  娃哈哈多元化之困:从错误走向错误

  从目前来看,娃哈哈的多元化战略并未能为主业分忧,反而可能成为拖累。多位业内人士表示,多元化绝非简单的“土豪式”砸钱,而且隔行如隔山,若寄望凭借饮料行业的强势渠道去打通其他多元化方向的坦途,娃哈哈只会从一个错误走向另一个错误。


        声明:本网仅提供信息存储空间,文章和图片由本网注册会员发布,如有涉及到相关方的合法权利,敬请及时告知本网删除处理。
猜你喜欢:

编辑推荐

时尚品牌推荐·Brand




 

第一女性时尚网 版权所有@2013-2018   粤ICP备1686918990号

第一女性时尚网左右悬浮对联广告